{{{sourceTextContent.title}}}

Macchine dell'habitat

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I photographies architettonici di Dave Trautrimas

{{{sourceTextContent.description}}}

La fantascienza? il mondo dopo la relativa distruzione durante l'anno 2347. Ciò ha potuto essere una descrizione approssimativa della prima impressione generata dai photo-montages dell'artista canadese Dave Trautrimas. Le costruzioni in rovina e futuristiche della fabbrica consistono degli elettrodomestici gettati-via, che Trautrimas dispone in un nuovo contesto.

Aggiungendo gli elementi architettonici quali le scale e le finestre trasforma gli utensili nelle costruzioni di outsize e nei megastructures ingranditi in scala? forse come analogia alle proporzioni spesso insolite del genere di costruzione che può essere veduto in Doubai attuale.

I paesaggi industriali generati da Dave Trautrimas giocano intorno con le proporzioni. L'ugello di un aspirapolvere inoltre funzionerà sulla scala di un grattacielo dei 20 piani? Come una tal costruzione si riferisce ai relativi dintorni e che effetto ha sui relativi residenti?

Dave, regolate in su gli oggetti e li mettete in un nuovo contesto, voi basicamente li trasformate nell'architettura. Che cosa lo ha portato a questa idea?

Per essere onesto esso può essere seguito di nuovo ad un'ossessione di infanzia con i giocattoli di Lego. Ho goduto di completamente di potere prendere una manciata di blocchi e di generare le dozzine degli oggetti differenti nella scala & nell'uso. Come un allievo di arte io ha sviluppato le abilità per portare quel genere di manipolazione alle mie proprie materie grezze, cominciando dai collage digitali rudimentali che uniscono gli elementi materiali & architettonici. Mentre le mie abilità hanno progredetto ho cominciato ad esaminare gli oggetti comuni mentre i miei blocchetti di lego, domandantemi come posso smontarlo e ricostruirlo in qualcosa completamente differente. Questo metodo in primo luogo è stato espresso come architettura nel mio corpo di lavoro precedente, Parkland industriale, in cui obietta quali le cucitrici meccaniche e le lampade dove smantellato e trasformato in una fabbrica della cucitrice meccanica o una fabbrica della lampada. Le macchine dell'habitat è una continuazione di quel metodo, ma con residenziale anziché i fabbricati industriali. Dove vedete le differenze fra l'architettura e la progettazione?

Oltre alle distinzioni tecniche evidenti di costruzione contro fabbricazione realmente non vedo una differenza. Per esempio un edificio di Geary, o una sedia di Eames, transend il loro scopo utilitario e può essere veduta come impianti dell'art. Se fatto male e senza ispirazione una torretta del condominio può essere noiosa & utilitaria come carta igienica. Quando scende ad esso quanto differenti sono i atilliers di Zhaha Hadid & di Jonathan Ive? Entrambi si sforzano di portare il disegno eccezionale alle costruzioni o ai prodotti veduti & hanno usato mio le masse, con l'unica differenza che è il formato fisico di che cosa generano.

Alcuni dei vostri impianti mi ricordano di nuova architettura in Doubai. Che cosa voi pensano a questo

sviluppo delle mega-sculture?

Lo trovo incredibile e completamente godendo. Il relativo simile una corsa per vedere fin dove l'architettura e la costruzione possono essere spinte contro i limiti di costo & di sensibilità. Per esempio il David girante Fisher che gli edifici sembrano irragionevoli, se non rischioso, ma nessun dove altrimenti nel mondo ha l'audacia per provargli qualcosa. Se devo mai ottenere una delle mie creazioni lo ha costruito sarà in Doubai di sicuro. Il lavoro di Dave Trautrimas può essere veduto come componente “della mostra di morfologia visiva„ alla galleria di Klompching di New York al 24 aprile 2009.