Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Persone
{{{sourceTextContent.title}}}
ADDIO A FREI
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Comprensioni inattese sul re di di tensione
{{{sourceTextContent.description}}}
Quando Frei Otto è morto la settimana scorsa all'età di 89? proprio mentre è stato confermato che honoured come questo anno? destinatario del premio di s Pritzker? voci di elogio per la sua vita? il lavoro di s è stato sollevato attraverso lo spettro architettonico. Globalmente celebrato per i suoi esperimenti straordinari nella forma strutturale? in particolare le sue strutture leggere della membrana e di tensione? Otto ha spinto i contorni non solo della struttura ma anche di pratica, come la citazione premiata della giuria di Pritzker la mette: ? Ha abbracciato una definizione dell'architetto per includere il ricercatore, inventore, forma-cercatore, assistente tecnico, costruttore, insegnante, collaboratore, ecologo, umanista…?. Come tale, dedicheremo il uncube? edizione no. 33 di s maggio a Frei Otto, il suo lavoro ed eredità.
Qui, come degustatore a quell'edizione, dopo una breve descrizione di Frei Otto? la carriera di s, Oliver Elser, curatore al museo tedesco di architettura (dam) a Francoforte, continua a collegare la storia dell'affinità sconosciuta fra Heinrich Klotz, Germania? fautore dell'arco di s di postmodernism ed Otto, di cui il lavoro esibisce una forma abbastanza differente di espressione architettonica? quello di costruzione.
Dopo un'ossessione con gli aeroplani e gli Zeppelins di modello come ragazzo, Frei Otto, che era Chemnitz vicina nata, si è mosso verso Berlino verso l'architettura di studio, ma ha dovuto rompere i suoi studi per servire nel Luftwaffe nella seconda guerra mondiale. Era dopo la cattura ed internato in un accampamento di prigioniero di guerra in Francia, che, vedente la necessità urgente del riparo provvisorio, è diventato l'architetto dell'accampamento ed ha cominciato sperimentare con le forme e le strutture.
Dopo la guerra, Otto ha continuato a trovare la sua propria pratica in 1952 ed i suoi esperimenti strutturali leggeri alesano la frutta in serie di costruzioni spettacolari del tetto, molte per la grande mostra e gli spazi di evento. Questi hanno incluso il più famoso il padiglione della R.F. di Germania all'Expo 67 a Montreal, i tetti della rete ai basamenti di Günther Behnisch? stadio olimpico di s 1972 a Monaco di Baviera e la portata dei 60 x 60 tester della struttura di Multihalle a Mannheim per 1975 la mostra orticola federale (Bundesgartenschau). Tellingly, ha scelto nella fase iniziale di ripartire la sue esperienza e conoscenza con altre con l'insegnamento ed ha fondato l'istituto quasi leggendario di now per le strutture leggere (IL) all'università tecnica a Stuttgart in 1964.
Come una della maggior parte delle figure importanti nell'architettura tedesca negli anni 60 e negli anni 70, Frei Otto era naturalmente sul radar di Heinrich Klotz, il critico architettonico influente, autore di parecchi libri popolari di architettura e fondatore del museo tedesco di architettura (dam) a Francoforte, la prima in Germania, che ha aiutato l'iniziato in 1977, ma che infine avrebbe aperto i relativi portelli in 1984.
Klotz era l'impresario di postmodernism, in modo da che cosa era quell'interessato lui in Otto? ? dato gli ultimi (anche se un singolo moniker potrebbe applicarsi alla sua uscita straordinaria) potrebbe mai non essere identificato un postmodernist. Oliver Elser studia:
Quando Otto ha incontrato Klotz
Il 17 agosto 1979, Heinrich Klotz ha viaggiato a Stuttgart, uno di molti viaggi che ha fatto per visitare Frei Otto in tenda-come la costruzione al suo istituto per le strutture leggere (IL).
Conosciamo questo perché Klotz ha mantenuto un diario per questo periodo, où inoltre stava fotografando incessante la nuova ed architettura emergente attraverso Europa, gli Stati Uniti ed il Giappone. Per Klotz era un raccoglietore del cacciatore. Non solo ha voluto sapere circa le ultime costruzioni, ma inoltre ha visitato gli architetti che li hanno progettati nei nella loro uffici, interviste lunghe di conduzione e cattura dei loro ritratti pure con la sua macchina fotografica.
La costruzione in cui in primo luogo ha incontrato Frei Otto, in se dell'IL era stata eretta in 1966 come prova, servente da genere di modello di scala di 1:1 per il padiglione della R.F. di Germania all'Expo 67 del mondo a Montreal, che nel seguente riconoscimento del international del garner di anno. Ciò, a sua volta, può essere considerata il precursore al tetto olimpico dello stadio 1972 in Munich.During la sua chiamata, Heinrich Klotz e Frei Otto non ha veduto sempre l'occhio per eye? come Klotz si riferisce nella sua entrata del diario per quel giorno di agosto in 1979:
? In seguito, sopra un vetro del whisky scozzese più puro, abbiamo discusso il discorso architettonico contemporaneo ed Otto ha indicato chiaramente che sgradice Stirling? disegno di s per Stuttgart più che mai? ciò malgrado l'apparenza di tolleranza e di pluralismo che coltiva.?
Il disegno di James Stirling? la s che stava riferendo a era naturalmente per lo Staatsgalerie altamente discutibile di allora a Stuttgart. Per alcuno, compreso Klotz, era un esempio tipico di postmodernism. Ma per molti altri, era un ritorno al passato ad un monumentality che dovrebbe lungamente essere consegnato alla storia. Effettivamente il termine? Architettura nazista? era allora circolare a Stuttgart? una frase attribuita a Günter Behnisch. Frei Otto, insieme a Berthold Burkhardt, inoltre aveva preso una posizione contro James Stirling in un articolo di stampa in 1977.
Tuttavia Klotz lo ha apprezzato quando potrebbe discutere con una persona. Malgrado l'atmosfera caricata, ha contato Frei Otto fra suo? eroi? , tutti di chi ha seguito al contrario rigorosamente una pista del postmodernist: Oswald Mathias Ungers, dispositivo Venturi del Robert e Denise Scott Brown, Charles Moore, Aldo Rossi ed altri dal circolo ristretto di nuovo movimento. Frei Otto già gli aveva promesso una grande donazione dei modelli, molto prima che il museo tedesco di architettura (dam) fosse stabilito formalmente. Questa accumulazione di 22 modelli e numerosi abbozzi e programmi si trasformerebbe in in uno dei punti culminanti dell'accumulazione di dam ed è l'accumulazione secondo più esteso del museo di Frei Otto? impianti di s. Il lascito completo ora è stato alloggiato per parecchi anni all'archivio tedesco di sud-ovest per l'architettura e l'ingegneria civile (saai) all'Istituto di Tecnologia di Karlsruhe.
La più grande e maggior parte del modello complesso nell'accumulazione di dam è uno per bolla-come il tetto del Multihalle Manheim, progettato in collaborazione con l'architetto Carlfried Mutschler. Frei Otto? i modelli di s erano estremamente una parte importante di suo lavoro. È facile da dimenticare che il tetto enorme complesso della tenda per l'Expo 67 di Montreal, per esempio, è stato progettato completamente senza il sussidio dei calcolatori ed ha lavorato esclusivamente indietro allora con i modelli per determinare la figura e la struttura del tetto. Il modello di Multihalle a partire da 1970, tuttavia, contrassegna Otto? transizione di s nell'età di calcolatore. Il modello sospeso è stato usato per determinare la geometria ottimale del tetto, ma l'analisi strutturale ed i calcoli erano numero sgranocchiato elettronicamente. Ciò ancora ha presentato le relative proprie sfide particolari, con la necessità di tradurre il modello? forma complessa di s nelle coordinate ed inserire questi nel supercomputer dell'elaboratore centrale di CDC 6600. Quando il dam ha aperto i relativi portelli in 1984, esso era Frei Otto? la s ha raccolto le scritture che Klotz ha organizzato essere il volume inaugurale pubblicato in serie recentemente fondata del libro di dam ed allora in Otto 1986? il lavoro di s era primo indicato là anche. La mostra era dentro, la visione del moderno, è stato concepito come complemento alla mostra discutibile che aveva avvenuto in 1984 nell'ambito della revisione di titolo del moderno. Klotz ha voluto indicare che il dam fosse non solo un focolaio di nuovi tradizionalisti che gettano intorno alle citazioni dalla storia architettonica, ma che all'interno di modernismo in se posizionasse potrebbe essere trovato in cui la costruzione si trasforma in nell'espressione? senza l'esigenza dei riferimenti storici. Frei Otto ha contato fra i suoi testimoni di stella.
{{medias[11351].description}}
{{medias[11352].description}}
{{medias[12058].description}}
{{medias[12059].description}}
{{medias[12060].description}}
{{medias[12061].description}}