{{{sourceTextContent.title}}}

DI ARTI DI NEGLIGENZA

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

MAURICIO ROCHA PARLA DELLA SUA SCUOLA DI ARTE DI OAXACA

{{{sourceTextContent.description}}}

La patina che una costruzione guadagna con alterazione causata dagli agenti atmosferici e l'uso deve essere preveduto e può essere una bella cosa, ma deterioramento veloce in una costruzione relativamente giovane come quello testimoniato a Mauricio Rocha? la scuola di arte di s a Oaxaca, che si è aperto soltanto in 2008, è scioccante e smacks di shoddiness. Il lev Bratishenko ha comunicato con Rocha circa i precedenti con costruzione? stato attuale di s.

Principalmente discutiamo le costruzioni come se siano stati in una condizione finale? rifinito, rovinato, unbuilt, demolito? piuttosto che nel processo costante. Come una foto di un gioco di calcio, questo lascia le contingenze provvisorie comparire come costruzioni stabili, che è perché è sempre una buona idea chiedere quanto l'architetto era responsabile di una costruzione come è sperimentata oggi.

Uno studio finalizzato fine per questo è Mauricio Rocha? scuola di s di di arti per il Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), che si è aperto in 2008. Il disegno notevole ripara una piccola città delle costruzioni e dei cortili dello studio dal resto della città universitaria, utilizzando una costruzione piantata sperimentale della terra in una regione che è sismicamente active ed in dove l'esperienza di uso di questa tecnologia era limitata. Quando ho visitato la costruzione all'inizio di 2014, ho incontrato i segni di un'adolescenza difficile: pannelli di vetro frantumati, fratture sottili in pareti della terra, bordi corrosi, lampioni che jabbing maldestramente dalle pareti e una sala centrale recentemente ricostruita.

Che cosa è accaduto? Secondo chi io ha chiesto, era un disegno errore, un errore di progettazione, l'appaltatore? ignoranza di s, problemi fabbricanti, un terremoto, un dimostrante dell'allievo, persino il giardiniere. È difficile da ottenere alla verità perché le illustrazioni di costruzione alledgedly sono sparito, ma poiché è l'architetto? reputazione che rimane accea il più sopra la linea, di s era logico da cominciare comunicando con Rocha egli stesso:

Quando ho detto la gente a Oaxaca che ho scritto circa l'architettura, mi hanno detto di andare vedere che cosa è accaduto alla vostra scuola di arti.

Mauricio Rocha: Nel Messico oggi ci sono molte occasioni fare l'architettura, ma è un processo non protetto. La storia della scuola a Oaxaca ha cominciato in 2007 in cui l'artista Francisco Toledo ha chiesto se fossi interessato progettarlo, ma che la costruzione ha dovuto essere rifinita in un anno.

Abbiamo accosentito questo con il rettore della scuola, Francisco Martínez Neri, ma dietro lui ci era un uomo chiamato Rafael Torres Valdez, un architetto e parte di un gruppo che ha avuto un monopolio sul disegno delle costruzioni dell'università. Ero il primo architetto coinvolgere dall'esterno di questo gruppo.

Quello era un problema?

Torres Valdez è stato scelto come il nuovo rettore in 2008 ed immediatamente ci è stato detto per arrestare il lavoro sulla costruzione. Ci erano alcuni particolari da rifinire dopo l'inaugurazione, come con molte costruzioni, ma lui abbiamo detto il no. Neri pagato noi il suo ultimo giorno mentre ha conosciuto quello se lui didn? t, non saremmo stati pagati affatto.

Per esempio, l'ultima cosa che l'appaltatore è stato supposto fare era di iscrivere loro una linea le pareti piantate della terra che indicano dappertutto dove ci erano colonne sotto e didn? la t lo ha lasciato fare questo. Anche quando il fondamento di Helu dell'arpa ha voluto dare un regalo alla vegetazione dell'acquisto e gli alberi per l'abbellimento, non sono stati permessi.

Che cosa circa gli angoli, le finestre frantumate e la ricostruzione della costruzione della sala; come quei tutti sono accaduto?

Quando la scuola ha cominciato a vincere i premi e comparire in scomparti, Torres Valdez ha ottenuto molto pazzo. Gli angoli erano vulnerabili perché hadn? la t resa abbastanza il forte materiale e lui li hanno coperti appena di profili d'acciaio. I detto soltanto: prego siamo implicati.

Nel caso delle finestre, l'ultimo posto che potete avere un problema è fra le strutture d'acciaio, i mura di cemento ed i fondamenti concreti. L'appaltatore dovrebbe lasciare uno spacco di metà-centimetro all'interno delle strutture. Ciò è una regola data che mai persino la contrassegnate sulle illustrazioni, ma didn? la t la fa. L'altro motivo era i giardinieri con le loro macchine?

Perché le pareti della sala sono state demolite?

Le pareti nelle officine sono strutturali ma nella sala avete soltanto una pelle di terra con calcestruzzo sotto fare il lavoro. Abbiamo trovato il tecnico delle strutture? errore di s quando una di queste due pareti ha cominciato appoggiarsi a. Ognuno ha detto che questo era molto pericoloso, ma era soltanto 5cm fuori. Ho visitato con il mio assistente tecnico ed abbiamo detto loro che ci erano molte cose che potrebbero essere fatte per correggere questo.

Allora, nel gennaio 2012, stavo visitando gli amici qui vicino ed ho veduto che la sala stava demolenda. Wouldn di Torres Valdez? l'incontrare di t me, in modo da io è andato sul Twitter. Ed ho chiesto alla segretaria di condizione di coltura aiuto, perché stavo facendo loro un progetto per ed hanno detto bene, noi? aiuto del ll voi. Così infine interamente ci siamo seduti. Abbiamo proposto di fare partecipare un terzo assistente tecnico per consiglio, ma hanno rifiutato questo; allora abbiamo chiesto di ricostruire la parete in terra piantata, ma che il mio assistente tecnico avrebbe dovuto accosentiree in anticipo sul disegno.

Abbiamo passare due mesi che lavorano a questo con il loro assistente tecnico. Infine ha accosentito con la soluzione e la segretaria di condizione di coltura accosentite per pagarle 700.000 pesi, ma Torres Valdez ha rifiutato. Lui wouldn? la risposta di t persino denomina dalla segretaria di condizione.

Il loro assistente tecnico è stato coinvolgere nella nuova costruzione ed alla fine hanno aggiunto tre colonne di calcestruzzo all'interno della parete ed ha ricevuto più tasse per questo ulteriore lavoro.

È quello legale?

Bene, siamo nel Messico. Così, per concludere, hanno costruito le pareti non-structural artificiali e le hanno verniciate lo stesso colore come la terra piantata. Ma soltanto da un lato, perché li ho arrestati. Didn I? la t fa le nuove pareti; le hanno fatte.

Che cosa? s la motivazione dietro il tutto questo? Queste lotte aren? t che migliora la costruzione.

Esso? s non personale. È solo perché io era il simbolo di qualcosa che minaccia per questo trabajo di bolsa [un monopolio architettonico, letteralmente: un ufficio di collocamento]. Forse se la mia costruzione è buona dovranno incaricare l'altra gente dall'esterno del loro gruppo di architetti per quello seguente.

{{medias[12370].title}}

{{medias[12370].description}}

{{medias[12371].title}}

{{medias[12371].description}}

{{medias[12372].title}}

{{medias[12372].description}}

{{medias[12373].title}}

{{medias[12373].description}}