Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#News
{{{sourceTextContent.title}}}
Per tutte le case
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
La casa era un grande fuoco di Sydney Architecture Festival: da quanto spazio noi ha bisogno di nelle nostre case ad alloggio temporale e fuori dalle soluzioni accessibili di griglia.
{{{sourceTextContent.description}}}
Un festival delle idee relative a progettazione architettonica nella città, questo «Sydney Architecture Festival» degli anni era inoltre una vetrina per i nuovi progetti architettonici nel sobborgo di Sydney, un'area di Chippendale con una storia della classe lavoratrice che è stata rinnovata come una vendita al dettaglio e recinto residenziale con una serie di novità.
I temi principali del festival hanno compreso una celebrazione di 200 anni di architettura pubblica con il bicententenario dell'architetto di governo di NSW, il ruolo del governo in costruzione le città, consumo di energia e mutamento climatico e domande di densità – o quanto spazio abbiamo bisogno per vivere dentro. Tuttavia è venuto a mancare in un modo interrogare i suoi propri suggerimenti, lascianti la domanda aperta di chi dovrebbe ridurre le dimensioni di e di chi può espandersi.
Nella storia di scarsità dell'Australia e nella sua prima colonia, questo ruolo ha un'eredità che supera il Ministero del Tesoro o persino il Parlamento stesso – e quale è responsabile della costruzione molta di Sydney in anticipo ed ancora ha un ruolo nel considerare macro delle sue idiosincrasie di ricchezza e di geografia.
Per illustrare questo punto nella tavola rotonda di Sydney Stories, David Malouf autore ha detto, «penso che l'altra cosa circa Sydney che è abbastanza interessante sia perché ha tutte quelle piccole baie e penisole, alcuna di quale cavo assolutamente in nessun posto, realmente conduca forte nella fase iniziale alla frammentazione di Sydney. Se vivete a Woolwich o al punto di Cremorne o di Longueville, sono piccoli vicoli ciechi che sono aree terribile incluse e penso che Sydney abbia incoraggiato quel genere di cosa».
Il Chippendale è un'area 2 chilometri a sud del centro direzionale della città – metterla al centro stesso di maggior Sydney. Una volta in primo luogo sviluppato tuttavia era sulla periferia – ed è stato definito in modo schiacciante dal Carlton & dalla fabbrica di birra unita, una zona industriale per la produzione della birra stabilita nel 1838. Questo sito è stato comprato dagli sviluppatori Frasers che hanno stabilito lo sviluppo 2500000m2 hanno chiamato il Central Park, completano con gli studi di arte, spazi residenziali e commerciali e verdi, giardini verticali, un eliostato e – il più interessante – impianti di riciclaggio termici in loco dell'acqua e della tri generazione.
Direttore Tim Horton di festival ha detto, «che il festival è stato tenuto al Central Park a questo non era accidentale – abbiamo voluto uno sviluppatore che ha camminato la conversazione – uno sviluppatore che ha lavorato con una gamma di architetti, di ingegneri ambientali e di altri – uno sviluppatore che potrebbe consegnare pubblico con lo sviluppo. Il Central Park è uno sviluppo altamente denso dove 30% del sito è aperto ed accoglie – facendo uso di acqua piovana, un recinto che è efficacemente la sua propria griglia».
L'intenzione dietro l'inclusione del questo sobborgo nel festival era di montrare il progetto di rinnovamento e l'eredità dell'area, per produrre che cosa Horton ha chiamato, «l'architettura del posto». Ciò è di sostenere lo sviluppo di un modello di progettazione e di pianificazione che può infine ispirare il rinnovo urbano in tutto l'altra città-entro-un-città a Sydney, quali Parramatta, Liverpool, o persino nelle città adiacenti Gosford o Newcastle.
Un grande fuoco del festival era sulla dimensione della gente domestica deve vivere dentro, con un Central Park come il contesto stellare per promuovere la vita ad alta densità.
Assumendo la direzione dei sentieri per pedoni vicino al hub di festival, il 1:1 globale era un progetto che ha chiesto quanti lo sqm ci fa deve vivere bene nella città? Sopra l'iarda della fabbrica di birra di Central Park Sydney Architecture Festival con Hassell ed il comitato per Sydney hanno confrontato le piante delle dimensioni medie dell'appartamento tracciandole fuori sull'iarda concreta. Pianificando le piante delle case graduate medie in città attraverso il mondo – ha dato alla gente un confronto molto concreto quanto o come poca gente dello spazio ha normalmente.
Come David Tickle dalla controversia dice, questo fa la domanda di quanto spazio noi ha bisogno di nelle nostre case. Confronta una casa australiana standard a sqm 78 agli spazi vitali di molta media più compatta da altre città intorno al mondo compreso Copenhaghen (sqm 50), gli Stati Uniti (sqm 70) e Hong Kong (sqm 15). Tim Horton ha detto, hanno preso giù i piani degli appartamenti al 1:1 completo, trovanti che «potete inserire 3 appartamenti nell'orma di 1 casa australiana». Questa mostra non ha chiesto notizie sulle implicazioni di vivere nei più piccoli spazi salute, la famiglia e la comunità, né che cosa altre risorse sono disponibili ad un pubblico o ad un livello comunitario per quelle investite nei più piccoli spazi.
L'alloggio temporale era un'altra soluzione considerata dal festival. Progettato da Alexander Symes, il primo flat pack dell'Australia, fuori dalla soluzione accessibile dell'alloggio di griglia, grandi case del mondo è stato esibito al hub di festival al Central Park. Ha inteso essere usato come alloggio transitorio per i passeggeri. I pannelli solari forniscono l'elettricità e l'acqua corrente è originaria dai carri armati insiti della pioggia. Essendo mobile (la casa è inoltre un veicolo immatricolato) e facile da costruire la casa minuscola ottiene intorno al costo di terra e di lavoro, rimuovente le barriere significative all'entrata per i primi compratori domestici. Questo modello costa circa $ 65.000 (circa 45.000 euro).
Ma dove queste case sarebbero parcheggiate in un posto quale il Chippendale? La grande contraddizione di Sydney Architecture Festival era la sua inclusione come progetto di profilo, il palazzo enorme di arte di sqm 1.050 sviluppato per una persona – Judith Neilson, mentre si situava di fronte alle case minuscole di sqm soltanto 13,75 che sono supposte per essere una soluzione alla crisi d'abitazione di accessibilità.
Ciò non è di minimizzare la luminosità di progettazione dei locali, o l'apertura di Judith Neilson che mette a disposizione la sua casa degli sconosciuti. Tuttavia c'è una certa ipocrisia a cui gli organizzatori di festival dovrebbero ammettere.
Tours di nuova residenza del Judith Nielson chiamata «colpo dell'indaco» era a disposizione per selezionare gli addetti del festival. Aveva comprato il magazzino dal proprietario precedente che ha progettato di trasformarlo negli spazi uffici ed ha gradito il piano iniziale così è entrato ed ha visto lo studio astuto di progettazione degli architetti in Surry Hills che aveva progettato quella ricostruzione e li ha riassunti su una casa che dovrebbe assomigliare ad un pezzo di scultura da vivere dentro e durare 100 anni.
Il risultato è inequivocabilmente bello. Tutti i materiali e montaggi selezionati per resistere alle circostanze climatiche, tutti gli elementi operabili quali le cerniere sono meccanicamente piuttosto che digitalmente azionati. La casa ha il riscaldamento e raffreddamento geotermici. Ha quattro camere da letto come pure un appartamento separato dell'ospite e una casa adiacente del terrazzo per alloggiare il maggiordomo. Ha un tavolo da pranzo che può sedersi 60 persone. 6 bagni. Ma, attualmente, le vite di una persona in questa casa.
Non c'è la loro nessuna contraddizione? Perché qualche gente sta incoraggianda a vivere negli spazi minuscoli mentre altri posti per l'acquisto sulle costruzioni multiple per uno sviluppo privato?
Mentre Neilson intende dividerlo con il mondo, c'è senza dubbio che è e che dovrebbe essere alla sua sola discrezione.
Elemosina la domanda di se è necessario da mettere un premio su spazio, indipendentemente dal potere di acquisto del residente nelle aree urbane densamente popolate, allo stesso modo quel governo a volte fa con lo spazio dell'autostrada senza pedaggio. Se è possibile richiedere almeno il viaggio di 2 persone in un'automobile su determinate autostrade senza pedaggio, possiamo fare le stesse richieste di alloggio? Poiché il suo spazio di funzione è in una proprietà privata e non può essere assunto, è a disposizione tecnicamente meno del pubblico che anche uno spazio commerciale, che potrebbe essere affittato almeno.
È necessario che il governo riconosce queste contraddizioni. In una città in cui la proprietà è il bene commerciabile primario che la diseguaglianza sarà misurata non in denaro, ma nello sqm – la quantità di terra che avete a vostra disposizione permanente.
L'Australia più ha urbanizzato la nazione nel mondo, alcune delle città più sopportabili nel mondo.
In così nuova nazione, dove l'architettura ha svolto un ruolo fondamentale nel corso dell'identità nazionale e dell'abitazione della costruzione degli immigrati nuovi, il festival ha fatto un buon lavoro al pensiero all'architettura del posto. Facendo uso del Chippendale come fuoco, gli organizzatori hanno mostrato come i nuovi progetti potrebbero documentare la storia sociale e la riflessione nello sviluppo futuro.
Tuttavia il festival dovrebbe considerare più critico di alcune delle soluzioni che ha annunciato e come essi può applicarsi diversamente alla gente – chiedere che cosa sarebbero accaduto se interamente vivessimo nei piccoli spazi, o tutte ha vissuto nei grandi spazi? Chi ottiene di decidere chi vive in cui e per cui? Mentre un festival come questo può non risolvere mai tutte le contraddizioni di una città diversa quanto Sydney, deve almeno essere informato di quelli della sua propria fabbricazione.