{{{sourceTextContent.title}}}

RESISTENZA ALL'EFFRAZIONE DEGLI ELEMENTI COSTRUTTIVI VETRATI

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Perché le attuali normative europee dovrebbero essere riconsiderate?

{{{sourceTextContent.description}}}

Per le sue caratteristiche estetiche, il vetro è un materiale di scelta per gli architetti e ampiamente utilizzato nella costruzione e ristrutturazione di edifici. Trasparente ed elegante, il vetro ottimizza la visibilità e la luce naturale, migliorando il comfort interno per ogni utente dell'edificio.

Oltre all'estetica, il vetro può svolgere anche altre funzioni. A seconda della sua composizione, una soluzione vetrata1 può fornire isolamento acustico e termico e controllare i guadagni termici derivanti dalla radiazione solare.

I vetri sono in grado di fornire non solo protezione antincendio, ma anche un'elevata sicurezza: protezione antiproiettile, resistenza agli scoppi esplosivi e resistenza all'ingresso forzato. E' su quest'ultima resistenza che ci concentriamo qui.

A CAUSA DELLA DIVERSITÀ DEI METODI UTILIZZATI DAI CRIMINALI (ASCE, CACCIAVITI, TRAPANI, MARTELLI, MARTELLI, ARIETE, ECC.), COME PUÒ UN SISTEMA DI VETRATE RESISTERE ALL'EFFRAZIONE? QUALI NORME SONO APPLICABILI?

In primo luogo, dobbiamo capire una caratteristica essenziale del vetro, che si rompe. Dopo un impatto, un sistema di vetrate mostra delle crepe, ma può resistere all'effrazione tenendosi saldamente in posizione senza aperture attraverso di essa. Le rotture possono essere grandi e taglienti, mirate intorno all'impatto, o piccole e non taglienti nel caso di vetro temperato (per maggiori informazioni: sezione temperato).

In secondo luogo, un sistema di vetri non può essere a prova di vandalo. Questo è fisicamente e logicamente impossibile perché, dopo un certo tempo, un criminale con gli strumenti giusti riuscirà a rompere il vetro. Questo concetto di tempo è quindi importante quando si parla di resistenza all'effrazione

Esistono due norme europee per la resistenza all'effrazione degli elementi costruttivi in vetro. EN 356, che misura solo il vetro, e EN 1627, che misura la soluzione vetrata completa

La norma EN 356 sottopone il vetro a diversi livelli di prova per misurare la resistenza del vetro. I livelli inferiori forniscono solo resistenza al vandalismo3 e, per la rottura e l'ingresso, i livelli di resistenza appropriati sono P6B, P7B e P8B

Affinché il vetro raggiunga il livello P6B, deve resistere ad almeno 31 colpi di martello e ascia. Gli strati di vetro possono rompersi o rompersi ma, per passare, il vetro deve mantenere la sua integrità e non sviluppare un'apertura. Per il livello P7B, il vetro riceve 51 colpi e 71 per il livello P8B. In ogni caso, si tratta di una prova puramente meccanica, senza alcuna nozione di tempo di resistenza.

MA COSA SUCCEDE SE UN LADRO DECIDE DI ATTACCARE IL VETRO CON UNO STRUMENTO DIVERSO DAL MARTELLO O DALL'ASCIA?

La norma EN 1627, che valuta l'intero sistema di vetrate, definisce diversi livelli di resistenza da RC1 a RC6, con RC1 al livello più basso. Inoltre, esiste un concetto di durata della resistenza, che non esiste nella norma EN356.

Per raggiungere l'RC1, il sistema di smaltatura viene testato su un intero pacchetto di utensili per un tempo specificato, in questo caso il pacchetto A1. Per raggiungere RC2, viene testato su due pacchetti di strumenti A1 e A2, e sempre per una certa durata. Ogni livello è quindi più severo, fino a quando il sistema di smaltatura può resistere ai seguenti sei pacchetti di utensili.

Ma ci sono due problemi con questo regime di prova. In primo luogo, fino ad includere RC4, sono solo le serrature e i telai che vengono testati, il vetro stesso non viene toccato!

COME POSSIAMO GARANTIRE L'AFFIDABILITÀ DELL'INTERO SISTEMA?

Il secondo problema è che, mentre il vetro non viene testato fino alla classe RC5, la EN 1627 combina ancora una resistenza minima richiesta (EN 356) per livello (da RC1 a RC7).

Quindi, per raggiungere il livello RC4, è necessario un minimo di vetro P6B.

QUINDI, COME POSSIAMO ESSERE SICURI CHE IL SISTEMA COMPLETO È RESISTENTE AI PACCHETTI 1, 2, 3 E 4 DI SEGUITO, QUANDO NON ABBIAMO TESTATO IL VETRO CON QUESTI STRUMENTI? DOVREBBE SPERARE CHE I VANDALI USINO SOLO UN CORVO MA NON OSINO ATTACCARE DIRETTAMENTE IL VETRO?

Questi due problemi sono significativi perché significa che stiamo offrendo al mercato soluzioni "testate", ma che non dimostrano l'affidabilità dell'intero sistema. Come ogni standard dovrebbe essere quello di fornire una rassicurazione completa all'industria edile, potremmo inavvertitamente installare soluzioni di vetro inaffidabili.

MA CHE MI DICI DELLE CLASSI RC5 E RC6?

Per raggiungere questi livelli di resistenza, l'intero sistema viene completamente testato, compreso l'elemento vetrato. Tuttavia, la norma raccomanda un livello minimo di resistenza del vetro, P7B e P8B (rispettivamente per le classi RC5, RC6). Tuttavia, i vetri P7B e P8B sono stati testati con martello e ascia - utensili diversi dai pacchetti richiesti dalla norma EN 1627 per ottenere le classi RC5 e RC6.

COME ADATTARE LE NORMATIVE PER GARANTIRE L'AFFIDABILITÀ DELLE SOLUZIONI IN VETRO?

Per garantire una sicurezza ottimale ad ogni livello, dovremmo andare oltre le norme vigenti e stabilire test di tutti i sistemi completi, compresi gli elementi vetrati.

Come per la resistenza al fuoco, le normative dovrebbero quindi consentire la vendita di soli componenti che costituiscono un "sistema completo" con un Rapporto di Classificazione per certificare l'affidabilità di un sistema vetrato, rilasciato da un organismo di certificazione indipendente, a seguito del superamento di una prova di resistenza dell'intero sistema.

In questo modo si rafforzerebbe la protezione, proteggendo meglio sia le persone che i beni.